楚汉传奇观后感_楚汉观后感简单点

1.你对**三少爷的剑的演员有什么评价？

2.楚汉的观后感能提供一些资料吗？

我最喜欢看《隋唐演义》这本书，这本书中的人物千姿百态，有力大无比的李元霸、狂妄自大的宇文成都、英勇善战的裴元庆、奋不顾身的雄海阔、文武双全的秦琼、爱将如命的秦王李世民……。其中，最让我感动的是《秦王钻鞭得尉迟》。讲得是秦王李世民一心想得到武艺出众的尉迟恭，他便杀了尉迟恭的主子，然后尉迟恭要让李世民和程咬金从他的鞭下钻过。李世民和程咬金便从他的鞭下钻过。尉迟恭本可以用鞭打死李世民，但他却没有，因为他被李世民的行为深深感动了。读了这部，我被人物身上的特有精神深深感动。瓦岗寨众兄弟为了推翻当时的封建社会，创造一个民主的世界而招兵买马，与另十七路反王一同征讨隋朝。瓦岗寨众兄弟这种为人民着想、大公无私的精神值得我们学习。王伯当虽然跟错了人，但他一心为自己的主人效劳，他这种忠于职守的精神让我非常感动。雄阔海托住千斤闸，让十八路反王安全逃离，让我从中体会到不能只顾自己的安危，不管他人的性命。我想如果世上每一个人都学他们的一个优点，这世界将变得更加美好。有机会，你也去看一看《隋唐演义》这本吧，保证你百看不厌、爱不释手。

你对**三少爷的剑的演员有什么评价？

　当品味完一部作品后，相信大家的收获肯定不少吧，是时候写一篇观后感好好记录一下了。你想知道观后感怎么写吗？下面是我收集整理的电视剧楚汉观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

电视剧楚汉观后感 篇1

　当古装大片在**市场赔得很严重，电视剧市场的古装大片却仍在不断刷新记录。2.4亿投资的跨年大戏《楚汉》不仅令电视剧行业不敢望其项背，放在国产**里也将是朵巨额奇葩，不仅轻松超越了《一九四二》和《十二生肖》的投入，甚至还是《王的盛宴》和《血滴子》投资之和，如果这笔钱给徐峥，那将会是八部《泰？》。

　电视剧市场奢侈风潮起于两年前四大名著翻拍热潮。张纪中的《西游记》历时五年猛砸1。32亿，李少红的《红楼梦》从几千万预算一路狂飙过亿，新《水浒传》也不甘“小气”耗过了亿元大关，高希希的《三国》更是创下了1。55亿的记录，算是电视剧奢靡浪潮的始作俑者。《三国》单集280万的天价亦刷新了历史，《楚汉》虽未公布售价，但从高希希高调宣布收回成本的架势看，每集300万回账不在话下。

电视剧楚汉观后感 篇2

　电视剧《楚汉》主要人物陆续出场，相应的背景介绍和性格铺垫也基本完成，剧情的矛盾冲突开始升级，其呈现出来的效果也越来越好。

　秦始皇驾崩后，赵高秘不发丧，拉着胡亥和李斯一起密谋，赐死了扶苏，改立胡亥。胡亥继位后，贪图享乐，昏庸无能，一切都依赖赵高。李斯和众大臣进谏一段，台词颇为精彩，以史记为依托，改写成的现代语言，非常好的刻画出秦二世的形象，非常生动。编剧还对戍漕转作进行了解释：“边境兵员，谓之戍；以水运载的庞大的赋税劳役，谓之漕；陆路运输的劳役，谓之转；各项土木工程建设的劳役，谓之作。”看本剧，确实可以学到不少知识呢。

电视剧楚汉观后感 篇3

　虽然冠之于“”，其实细看下来，更像一部正剧，剧中没有近年日益泛滥的恶搞、穿越，且制作精良，阵容强大，延续了高希希版《三国》的精品路线。应该是和导演高希希的第11次合作了，今次实力派男星于和伟出演秦始皇一角，呈现出一个疑虑于内，强悍于外，暴政天下的秦王，实在想不出还有谁比于和伟更胜任这个角色，可见当好演员遇到好导演，就能诞生无数的荧屏光彩，无论是《三国》的刘备，还是今次《楚汉》的秦始皇，导演安排演员肯定是一个萝卜一个坑，于和伟无疑是高希希最得意且屡被重用的一根大萝卜。

　在《楚汉》中扮演刘邦的陈道明，之前也曾在张艺谋大作《英雄》中扮演秦王，此次虽未呈秦王对秦王的奇观，却依然有着秦王对汉王的际遇，只是于和伟所扮演的始皇帝嬴政，并未等到刘邦的揭竿而起，便撒手西去，因此两人在剧中，并无正面交涉，但其中一次，作为小小亭长的刘邦，从窗口巡行的秦始皇大阵仗仪仗队，感叹说做男人就应该这样的时候，两人的命运已经在不知不觉的，起了关联性的变化。

　有消息说，于和伟对自己占的这个坑的“秦始皇”角有独钟，不仅仅为他研读大量的相关史料，而且一遍遍在内心揣摩秦始皇的人生轨迹，性格走向，于和伟也曾表示：“每个男人心中都有一部英雄人物谱，秦始皇就是我心中最爱的那一个，我希望进入他的内心，读懂他的忧虑和伟大。”据说，为了凸显秦始皇每天批阅六十斤奏折的勤政史实，于和伟提议在东巡的马车里摆满书简；对于莫衷一是的始皇之死，被后人诟病的“焚书坑儒”，阅读了大量史料的于和伟也给出了自己的解读和表现，就剧情看，比既往作品中的粗暴蛮横多了很多的起因，随是先秦文化的劫难，但确实有理有据，算是为作古良久的秦始皇小小的翻了一案，具体细节，小高在此不多表，希望大家自行观剧，便知大概。

　千古一帝的历史真相与演绎

　秦始皇被誉为“千古一帝”，他是中国历史上第一个大一统皇帝，扫灭六国，统一海内，废分封，立郡县，创立皇帝制度，统一文字、货币、度量衡，南平百越，北击匈奴，修建万里长城……他确立的一系列制度，被历代沿用两千余年。自他开始，中国的朝代才有了最初的模式，政治、经济、文化、思想逐渐趋于完善。然而，他晚年骄奢*逸，建皇陵，修阿房，炼仙丹，焚书坑儒，也一直为后人所诟病。自古以来，秦始皇一直是一个倍受争议的人物。

　但秦始皇距今遥远，所谓历史真相，不过是史书或民间口头所流传的记录而已，倒有迹可循，性格却难以揣摩，所以若干年来反映秦始皇的剧作品已然不少，但有关秦始皇的人物塑造，却大多粗暴简单，狂妄残忍到极致，并没有太多的从人物性格命运展开。从《楚汉》中可以看出，于和伟为这个角色下了很多功夫，从腔调到肢体语言，莫不讲求形神统一，与气质的通古贯今，方始这个传说中的暴君变得可接近，可理解，可接受。

　“于始皇”时代接踵“于皇叔”时代

　既然是《楚汉》，那秦朝的戏份也仅仅是为楚汉之战做历史成因的交代，因此于和伟所扮演的秦始皇，是从晚年开始登场，所占篇幅在十集以内，而作为该剧三条平行的故事线，次第登场：其一是刘邦的起迹之路，其二是项羽的成长之路，而秦始皇的故事则主要在宫廷与巡行之间，浓缩了秦始皇晚年的孤独与忧郁，暴戾与悲戚。当然，于和伟也戏称，自己在《楚汉》中扮演秦始皇，犹如出演“折子戏”，可见都是短而精的亮相。

　秦汉历史风云变幻，于和伟所扮演的秦始皇，带领着一干忠奸两立的群臣将相，特别是赵高、李斯两位宠臣爱侍，上演了一场精彩的宫廷政斗之戏，且该剧也对秦始皇的驾崩细节描绘到位，真实可信，而断气之后的秦始皇，还是躺在巡视车中，以尸体的状态，经历了颇多的阴谋阳谋，充当了一个不会动的重要道具，但也是从那一刻开始，这个巨无霸王朝的陨落，开始加剧。剧中，秦始皇打造了最初的辉煌，也断送了最后的辉煌。剧外，于和伟无疑又为自己的角色扮演榜，添上了厚重的一笔，所以，于和伟的“皇叔”时代就让它成为过去式吧，因为接下来的“始皇”时代已经悍然登场。

电视剧楚汉观后感 篇4

　汉朝有一段时期是楚汉交战的鼎盛时期。出现了两位著名的人物，一位是汉高祖刘邦，另一位是他的仇人西楚霸王项羽。

　汉高祖刘邦本是一位平民老百姓，名叫刘季，一点文化也没有。但在一次起义中，在朋友的帮助下成为了“刘邦”。在朋友为他编的这个“刘邦斩白蛇起兵”的故事影响下召来了许多门客为他服务。

　西楚霸王项羽是一位反秦首领。在我心里，他是位英雄。最后，他兵败无可奈何之下，自刎身亡。他是败在他自己的性格下。

　刘邦有“三不如”。第一个“不如”是萧何，萧何是负责汉朝当时后勤管理的，他的总是那么的深谋远虑，所有的粮草都掌握在他的手中。

　第二个“不如”是为刘邦出主意的军师——张良。他的眼睛真是明察秋毫呀！他出的办法没有一次是失败的，真是运筹帷幄，决胜千里！

　第三个“不如”就是百战百胜的大将军——韩信了，韩信点兵，多多益善。我很佩服他的。他每次打仗都攻无不克，战无不胜！

　刘邦有这“三不如”辅佐他，可真是厉害，怪不得他赢了！

　我认为我应该向刘邦学习，你听了，一定会很吃惊吧！虽然刘邦只是一位没有文化的平民百姓，但刘邦很有情商，他把他的这三个“不如”都利用上了，他多厉害啊！要知道他的这“三不如”都比刘邦强，都能独自称王的。

　我希望我也能把比自己强的人利用上来，对付自己的对手。希望自己能再接再励！加油！

电视剧楚汉观后感 篇5

　用了好长的时间，终于把80节电视连续剧《楚汉》看完，对楚汉历史有了些了解，对一些历史人物，有了充分的认识。胸怀大志、力拔山兮的西楚霸王项羽浑身本领，但宁为义死，不为利活，做事中规中矩，有勇无谋，推翻了暴秦，得到了天下却又分于诸侯，最后被韩信逼得走投无路，自刎于乌江边上，年逾四十，书写了一段可歌可泣英雄悲歌。集草根与光棍于一身，40多岁还游手好闲，不谙劳作，其父骂其无赖的刘邦，却巧取胜利成果，建立大汉王朝。

　刘邦的胜利，与韩信的军事才能密切相关，他入汉中后，明修栈道，暗渡陈仓，还定三秦，奇袭彭城，背水一战，十面埋伏……都是中国历史上的经典战例，让后人羡慕而又崇拜。刘邦的胜利，同样是谋士的杰作。特别是依了张良、陈平之计，离间亚夫，合围项羽，让霸王别姬，四面楚歌，最终自刎。

　成也萧何，败也萧何，萧何是韩信的恩人，同时害了韩信一生，是刘邦的左膀右臂，所谓的第一功臣，他与樊哙、周勃、曹参、卢绾、夏候婴等一样，都是为刘而生，刘因他们得了天下，他们也因刘才有了前途。凡事都是缘，一切都是命。后来的隋唐英雄，梁山好汉，都是一个道理。

　夏商周秦西东汉，三国两晋南北朝，隋唐五代又十国，辽宋夏金元明清。历史在延续，每段历史皆如歌，恩爱情仇是音符。

　愿你我都有一段！

电视剧楚汉观后感 篇6

　洗脚功夫把几十个台轮流换了遍。

　第一次停留在《康熙王朝》上了。一边发呆一边回想初中时的自己是有多喜欢大男人这首歌。是怎样在过年的每个可以看电视的期间，疯狂转台看这电视剧。

　鉴于本人已老的份儿上，英雄情结急剧衰减的份儿上，果断换台。

　这次停留在《楚汉》上了。

　老实说，经历了鸿门宴之类的让我连名字都记不太住的.烂片。一看到楚汉俩字，头嗡嗡嗡嗡立马大了不知几倍。历史这个小姑娘太好欺负了，以致是个导演都想上去比划两下。很容易让人审美疲劳后反感加恶心。

　但是，我没换台。因为我发现，刘邦竟然是明叔在演！

　虽然一进戏，就发现，刘邦一开始怎么就好老……

　我承认，我像大多数停留在这个剧上的女性观众一样，纯粹是为了看明叔怎样把刘邦演绎得从一个痞子突破为一位帝王。

　如果不纯粹一点的话，我也确实很想看看段奕宏的演出。

　在我狭窄的观里，能算得上纯爷们的无非就是明叔、老A、孙红雷。

　我觉得他们三人，都有一种腹黑的气质。表面，很阳光，很坦率，内心却很有沉淀，很有斤两。有种外露的少见的庄重的诙谐，又有点与生俱来的霸气和豪气。一个男人的肱二头肌和六块腹肌是不难锻炼出来的，可是一个男人的王者之气和帝王风范，是很难修炼出来的。

　跑题了。

　我觉得明叔能演好从流氓到帝王的突破，完全是因为一则广告。

　威龙葡萄酒的广告。

　第一次看这广告，我就对身边的人说，这个代言有点砸了。威龙这名字太像润滑油了。虽然听着挺威武，挺龙气，但是没有历史感和年代感。你看张裕解百纳葡萄酒庄，是个人，是个想装B的文艺青年就会忍不住去追捧。没办法，人家的年代感在那里，让你自然而然就觉得这是个值得收藏的酒。威龙就逊太多了。霸气外露，内敛不够。红酒的最佳之处就在于，用沉淀的时光，去记录自己的心事，记录自己的味觉，记录每一段记忆。如果不能给予追逐者这最起码的情感共鸣，那无疑是失败的。

　好像又有点跑......

　我只是觉得，在我心中一直是个坚毅刚强帅气正义的明叔，透过这个失败的广告选择，也终于从我心中的圣坛走下来的一点点，这一点点给了我他也可以平民也可以草寇也可以从狗熊到英雄的信心。

　毕竟，有太多的时候，明叔在一竿子影迷心中都是那么的沉静、睿智、霸气、机智、正派了。他不是钻石，不会那么耀眼那么熠熠生辉；他也不是玉石，不会那么温润那么随和；我觉得他更像是个装着蜘蛛的流传千载的琥珀吧。有光泽，有沉积，也有看得见的狰狞和威严，只是这威力很少对外释放罢了。

　再说，其实刘邦这个角色有很多值得期待的地方。

　关于项羽，不想多说。大家都觉得他是英雄，是悲壮的英雄。我觉得比较扯，一个人连死都不怕，还怕活着吗？顾及颜面的英雄，顶多算个枭雄吧。枭雄既然说的是一种习性，项羽不正好是这样一种刚愎自用的习性吗？

　刘邦，七分枭雄，三分英雄吧。英雄之英者，箐英，草发芽的样子，是种坚韧不拔，即使头顶石块也一定要顶出一片天的角儿。所谓项羽刚烈，是他宁折不弯。而英雄是有弹性的。刘邦的这三分英雄的弹性，帮助他应变时局，成就霸业。

　我常常也会说，不以胜败论英雄。

　但是在更多的时候，我明白，不论胜败，英雄之名便没有真伪。

　尽管，失败不代表失败，胜利也不代表胜利。

　可是，失败就是失败，胜利就是胜利。

　在刘邦和项羽之间，我觉得刘邦就是英雄。

　一个小人物的成长史，就是一个人不断战胜自己各种欲望和弱点的历史。

　一个小人物能够主宰越来越多人的命运。

　我以为，这不仅是天意，更多的是那些人，开始信任这个人，给予了这个人更大的成就事业的信心。

　好像更跑题了。

　算了。就这样吧。

　且看且感悟吧。

电视剧楚汉观后感 篇7

　剧中人物总是絮絮叨叨，说个没完。大结局没有交代张良、萧何等重要任务的下场，也没有说到刘邦生前死后的太子之争，更没有多言戚夫人和吕后，而是让刘邦像个哈姆雷特一般没完没了地感慨，着实让人失望。我想说的是，编剧大人，您就真的这么按捺不住吗？非要借着剧中人之口来教育我们一番？非要把您的历史观、人生观、价值观广而告之？历史这个貌似客观的东西虽然终归还是主观的，但我以为，观众有意愿去了解一段真实的历史，哪怕它实质上还是人杜撰的，但至少看起来真实。情节背后的那只手若是隐于无形，则妙不可言；若是化作一张嘴，跳到前台来说呀说，那真的只能是一张惹人嫌的臭嘴，该打！该打！

　但我觉得给个75分还是可以的，良好的水平还是有的。但2.4亿有点冤屈。而以此片作为电视剧3.0时代的开篇之作，还是显得略可笑了些，因为到位的之有是钱，还有用钱砸出来的关注度，以及广泛的吐槽。

电视剧楚汉观后感 篇8

　随着《楚汉》这部连续剧的热播，人们对于历史题材作品的评价又重新燃起了，或者这种热情根本从来没有冷却过。网络上已经出现了好几篇文章，说现在热播的《楚汉》电视剧中存在很多文史错误，批评编剧没有历史常识，比如某官职或某称谓在秦末已经不存在，或者是后世才出现的，某成语以及《三字经》是后世朝代出现的等等。批评之声非常苛刻，除非这是故意炒作。

　对于剧，特别是历史题材的剧，不排除某些观众就是抱着“补课”，补历史常识的意图来观看的。而编剧一旦不尊重史实，则会让这些人大失所望。然而，一方面我们确实应当强调剧对历史常识的遵守，另一方面，观众不应该过度的苛责，因为这毕竟是艺术作品，而不是确凿的历史教科书（当然，即使是历史教科书，也有学者认为是胡编乱造）。艺术有艺术的规则，史实有史实的承当载体。艺术来源于现实，必须遵守起码的常识。但是艺术作品也需要一定的高度，需要有独特的价值体现，或博得观众一乐，或激励一代人奋斗，或教会人如何生活。艺术应该有概括性，反映某个主旨，为了确切的反映这个主旨，可以不太拘泥于某些冷僻的常识，只要尊重明显的历史常识和即可。

　比如楚汉这部剧，《三字经》确实晚于秦朝，焚书坑儒的场景或许真不是剧中所反映的那样。但是，对于观众来说，这些儒生当时读什么书，秦始皇是如何焚书如何坑杀那些儒生的，可能并不是很重要，重要的是当时确实存在一些文化经典之作，被始皇帝焚烧，当时确实有儒生被坑杀。

　当然，我很佩服这些能够发现那些错误的观众，他们的历史常识可见一斑。为了造福其他观众，或者警示那些“不懂历史”的编剧，这些热心的观众或学者出于常识对该剧提出了批评。然而历史剧毕竟也是剧，是艺术作品，而非学术著作，难道一定要严格遵守历史常识而不得变通吗？

　这部剧我也在追着看，不仅因为它是“最贵”的电视剧，而且我觉得该剧对刘邦项羽等人物性格的刻画比较有特色。作为普通观众，我可以从该剧对两位历史人物的刻画中获得为人处世、待人接物的道理，于我而言，这就是该剧的价值所在，是带来的额外收获。我从来不会把作品或者其他文学作品与历史教科书或者学术作品混为一谈，尽管两种通过常识的桥梁作用而有某些联系，但界限也是分明的。

电视剧楚汉观后感 篇9

　已经很少看电视剧了，之前看的一个电视剧是《大秦帝国》，个人认为还算是一部不错的电视剧。最起码引起了我对历史剧的兴趣。但是楚汉真的让人没少失望。

　海报上的陈道明，那是被PS磨皮多少次才变成那样的，看着年轻深邃有王者之气。但是事实是道明老矣，看电视剧的时候我就有种感觉，就是刘邦是个病秧子，又老又弱，下一秒就有可能要倒下。再说秦始皇，那种有病的感觉就更明显了，虽然我们都知道嬴政当时真的是有病的，但是好歹是一个统一了六国的霸主，怎么可以这个样子嘛。

　虞姬，虞姬……虞姬出场那点，你既然是先给个背影，大家都该想到，下一秒应该回头一笑百媚生嘛，但是她转头，我的希望哗啦啦掉了一地，那个妹子，真的，哪里有虞姬的感觉，哪里是霸王的虞姬。不过话说回来，既然霸王都是那样不出彩，虞姬太出彩也不好，何润东，我其实挺喜欢的，但是你个香肠嘴实在是不合适演霸王啊，演出来的那就是个莽夫嘛，虽然这也许是编剧的错，但是何润东真的不合适演项羽。大概这样的霸王也只配得上找那样的虞姬了。

电视剧楚汉观后感 篇10

　据说这部楚汉投资了2.4亿，抱着“这么多钱砸出来的剧应该会不错”得心态，我耐心的看了到了60集。今天我忽然间有一种极大的耻辱感油然而生，我不禁想问自己，为什么要这么？

　关于人物

　我是冲着明叔来的。明叔演的刘邦，我非常期待，但是也挺担心这样一个市井小人的角色是不是适合他演。果不其然，明叔那种文艺内敛的范儿是怎么都掩饰不了的，演皇帝，霸气十足，演文士，深沉涵养。但在这儿虽然他拉高了嗓门耍起了流氓，也顶多让我觉得是个文艺痞，没有农民刘季的赶脚。

　项羽，何润东的苦瓜脸一开始就注定了霸王最后的悲惨结局么？之前我朋友问我，为什么他老演这样的角色？（吕布，项羽）。他这张苦瓜鞋拔子脸从步惊云开始，就已经注定了要继承这些个悲情人物。不过有一点我倒觉得何润东演还不错，至少让我真正明白了，西楚霸王是多么的没脑子。

　至于刘备嘛···咳（我穿越了）嬴政和李斯好基友一辈子，有爱。

　虞姬只有一个镜头是我觉得比较美的，就是在她爹坟前跪着的时候。后来越看她越怪，那个妆也怪，虞姬的第一个镜头我还以为她脸是烫伤了的。而且她的嘴还是歪的，让我内心那个纠结啊，这人一出场就注定了她悲催的结局。

　我还是比较喜欢吕雉的。她的演化我还是比较理解，我相信一个人之所以会变得麻木不仁定时受到了周遭人和事的影响，所以戚夫人的悲剧下场，应该也和剧中一样，是她把吕雉逼急了。至于戚夫人，我一直以为应该是个美女，就算不美，也请你不要一天到晚苦着个脸吧·······导演，咱可以换几个美女么，这么大笔钱都花哪儿去了？

　公子扶苏简直就是个黄口小儿，居然还有这么大的一对儿女，古人的早婚早育政策简直让人汗颜。

　还有刘邦的孩儿们，惠帝果然是童颜不老啊，戚夫人怀刘如意的时候刘盈就5~6岁的样子，刘如意都会打酱油的时候，他还是5~6岁的样子，告诉姐姐，你保持年轻的秘诀是什么呀~~

　其中有个人我挺感兴趣的，之前章邯军营里面的一个士兵，看样子是章邯的心腹，出镜好多次，还给晨曦公主送过信，后来不知怎么到了赵国，又成了赵王的心腹。还给赵王说巨鹿已经被围一事······他是我看过出镜最多的一个士兵，他和高导是什么关系？难道他也是投资人？

　关于战争

　2.4亿的投资，不花在演员上，那战争场面应该宏大吧，结果和我的想象简直是大相径庭，开始几场无关痛痒的战争场面倒是吸引了一下我的注意力，至少有马有兵，有枪有炮，有箭乱飞，有马车乱跑，经此而已，再无其他。到了巨鹿之战，连个打架都省了，项羽两句话说完，巨鹿城就拿下了。摆脱，别以为前面拿下了一点观众，就不愁后面没人看了。破釜沉舟，以一敌百的巨鹿之战，就用了5分种，太缺德了，大家都是中国人，你说以后我们的孩子看了这样的片子得受多大的伤害啊。

　大的战争场面你不愿意拍就算了，那小场面你该补偿一下了吧？韩信任大将军第一战，明修栈道，暗度陈仓，攻废丘，战章邯，两句话就带过了，太不负责任了吧，你让韩信的面子往哪儿搁啊。而且，韩信乃兵仙，从来没打过败仗，4年时间就为刘邦拿下江山，剧里居然在战彭城的时候输给了项羽......

　战争场面剪接太给力了，看得我头晕。血浆不要钱，到处乱飚，

　还有剧中的台词也太过白话了吧，汉朝的时候说话就这样了？说实话甄嬛的台词确实很好，多学习一下吧，改变个历史，有这么多现成的质料，都能拍成这个样子，这钱啊，真是白花了。

电视剧楚汉观后感 篇11

　刘邦能打败不可一世的项羽，为什么？历史上刘邦有过一段自我总结：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为吾擒也。”

　这个分析是中肯的。刘邦以其志向和个人魅力组织了庞大的刘邦集团，又有效整合了这个集团的智力、物力、人力，综合战斗力发挥到最大；而项羽因其刚愎自用，成了孤家寡人，实际上是独力与刘邦集团对抗。所谓未决而胜负已分，有何悬念？

　项羽虽败，却丝毫不影响他在之后的两千多年时间里获得应有的尊重和赞誉：其24岁起兵反秦，27岁成为西楚霸王，30岁自刎乌江，是一位当之无愧的英雄豪杰；其勇略，中华数千年无出其右者；其铁血柔情，比之刘邦的政治权谋，更有一番令人可爱处。他是一个能让勇士誓死追随的统帅，是一个让美女虞姬自刎以随的男子汉；项羽自刎乌江，成就了一个举世无双、悲壮英雄的绚丽形象，使他获得了更多同情。

　应该这么说，从政治的角度来讲，刘邦必胜、项羽必败，刘邦是天生的统帅、项羽是天生的将军，两人高下有别；而从人性的角度来讲，我们更亲近项羽，也更喜欢他。刘邦以其雄才伟略，驱驰天下豪杰，措天下于衽席之上，打下汉帝国400年基业之基础，可谓千古一帝——但他没有原则，不讲规矩，不守诺言，不讲信义，不重爱恨，精擅权术，真是“三百步以内，无人愿近前与之为友”；项羽不同，他敢爱、敢恨，豪气干云，信义为先，犯其怒者、虽远必诛，受其恩者、虽微必报，哭笑由心、决不虚伪做作，更像是我们出门遇到的敢于路见不平、拔刀相助的英雄好汉！

电视剧楚汉观后感 篇12

　刘邦离家那一段，明叔和秦岚都演得很棒。而且越往后看，越觉得吕雉气质又好，又深明大义。第八集后面，刘邦终于反了，开心啊。虽然本剧不免有美化刘邦夫妇的嫌疑，一群人跑到牢里去拜见刘邦的爹，不知是史实还是夸张，但仍旧让我小小地感动了一下。成就霸业的人或许都是不走寻常路的吧，难以获得家人的理解也很正常——譬如刚刚出场的韩信，也没有人理解他，除了小美眉季桃……非常感谢导演终于让段奕宏出场了。

　韩童鞋的出场，让我明白了一个道理。看过了刘邦和项羽，我还没发现。看到韩童鞋，我才懂得，每个英雄背后都有一个理解他的美女，同为英雄的韩童鞋也不例外。行为诡异不要紧，只要能博得美女青睐，大抵都能成为英雄的。段奕宏演的非常内敛，符合他一贯的风格。演张良的那位，也是内敛派的，可是张良看起来怎么就那么装精，韩信看起来就那么真实呢?

　项羽和虞姬真够浪漫啊，简直就是一对懵懂青年啊……虞姬她哥也是……浪漫派以及高傲自大足以称王称霸，带兵打仗应该没啥问题，但当皇帝需要的可不止这些呢。在这里明显是草根胜过了贵族。小时候一直比较喜欢项羽，也许是因为李清照的那句诗“至今思项羽，不肯过江东”，更何况项羽还有个如花似玉的美女陪伴。林妹妹都写过“肠断乌骓夜啸风，虞姬幽恨对重瞳”，多美啊……能让曹雪芹和林妹妹一起为其赋诗的人，该有多牛。长大了却渐渐觉得，为了民族大义牺牲性命，值!为了个人义气挂了，还是有些划不来。还是杜牧说得好“江东弟子多才俊，卷土重来未可知”，作为王者，脸皮还是得厚!刘邦的将军韩信忍得了胯下之辱，想必换了项羽，杀了他的头也不会钻人家裤裆。

楚汉的观后感能提供一些资料吗？

《三少爷的剑》是古龙的一部武侠剧作，很多观众就是因为情怀才去**买票的。但在上映以后，**收到的差评反馈要多于好评，但导演尔冬升认为，这种情况其实在翻拍原著的**中是比较常见的。每个人对于原著的理解不同，另外把抽象的情节具象化，这本身就存在取舍和改造，呈现出来的效果也一定是不同的。

当然，不可否认的是导演尔冬升对于武侠题材的热爱，情怀和诚意是绝对对得起观众的，挑选的几个演员，无论是演技还是气质都是非常值得称赞的。

首先就是男主角林更新，他的的气质很适合演这一类角色，但是无奈经验有限，角色中强大的内心戏林更新有点驾驭不了，表现的并不是十分出色，让观众觉得有些失望。

而何润东这次的表现有点出人意料，很多观众对他大加赞赏。一直以来何润东都是出演富二代公子哥、霸道总裁、潇洒先生之类的形象，很少出演古装题材。此次出演武侠片，何润东无论从装扮到气质再到举手投足，都颇有古典的英气，人物语言的把控也非常到位，和原著的形象非常符合，是全剧的亮点之一。

女主角江一燕对于剧中女性角色的把控可以说是炉火纯青，从出道至今，江一燕塑造的每一个女性形象都是非常成功的，而此次江一燕饰演的是江湖第一美女，两套白衣的装扮，一个清纯，带着丝丝的哀愁，一个魅惑，带着狠毒，孤寂与幽怨，和原著的形象非常吻合。

另外，槽点也有几处，主要是集中在个别演员身上。竹叶青这个角色的设置是**的一大败笔，演员顾曹斌的演技实在是太差，输出全靠吼，并且不讲究场合，台词的节奏起伏和**情节完全不在一个频道，让观众看起来非常跳戏。

再一位就是万国鹏，虽然不是什么大牌演员，但是在录制《一年级》之后他的关注度很高，可这并不代表他的演技出色。在《三少爷的剑》中的尴尬表现完全不次于《我是路人甲》，想想他在一年级里的考核都能被早早甄别淘汰出局，真是不冤枉。

**优秀的地方也是要夸一夸的，徐克手笔的动作设计真是令观众大呼痛快。无论是神剑山庄的多人剑阵，还是燕十三和影子对打的单人舞剑，连慕容秋荻怀中的小白蛇其实都有精巧的设计，看得出来还是费了不少的心思。

这一方面是徐克等动作团队的努力，同时也有服装道具的衬托。这部剧的服装造型确实很写意，各种大胆的头饰眼妆，极尽夸张的设计，非常抓人眼球。对于原著党来说，人物的还原程度还是非常令人欣慰的。

总体来说，《三少爷的剑》是一部视觉大作，剧情上不如原著精彩，推荐指数压线及格，但对于喜欢这种清风流水的武侠爱好者来说，还是很值得一看的。那么对于《三少爷的剑》这部**，你有什么看法和评价呢？

楚汉争霸那段历史，有许多角度的讲法，有历史书上的，也有民间传说里的，还有的甚至听起来更像神话传说，比如，从小就听农村的长辈给我说，当年有个叫楚霸王的，他和李元霸是中国历史上并列第一的英雄好汉――李元霸力气大到如果地球有个把手，他就能把地球拎起来，而项羽力气更是大到自己拎着自己的头发，把自己提离地面。

乖乖，这种完全民间口头传说，真的太富想像力了，它们直到现在还影响着我个人对传说中人的认知，虽然长大后知道老人们的说法挺可笑的，但那种民间谬传的先期印象却从来没有被抹去过。

清晰分清好人和坏人，是历史题材的民间演义得以传世的最强大价值观，它几乎也是《三国》《水浒》《西游》这样盖世之作最通行的共性，相比这些，楚汉争霸的故事在诸种版本文本中都善恶观模糊，项羽虽力大无穷，刘邦虽是汉朝开国皇帝，但他们在中国民间的认知中又都有显著的缺点，或者叫道义上的缺处，比如项羽也可能被认为是中国历史上最为残暴的英雄，而刘邦，早就被描述为流氓出身，他一个大流氓带着一群小流氓打下了大汉江山――其实，这样的价值判断也许更接近历史的真实，但很可惜它未必能能受到更多大众的青睐。

高希希导演、汪海林编剧的80集电视剧《楚汉》或是中国电视剧史上第一个关于楚汉争霸那段历史的完全民间讲述版本，即它既依托如《史记》这样的典范史籍，又不废零星散见的民间传说，将这段历史里曾经出现的人物，几乎一个不落地进行逻辑和故事的重亲排序，小到刘邦家乡的那个小村落，大到整个天下朝廷，有名有姓的出场人物有100多个，而刘邦、项羽集团的主要将领、谋士和他们的亲友，也几乎个个都有独立的故事单元（最遗憾的是陈胜、吴广的故事缺少正面表现），凭此，《楚汉》足以成为未来这一段题材被再度创作的权威参考文本。

其实，刘邦与项羽的大关系，和刘邦集团与项羽集团的大关系，即使没有《楚汉》，之前的无数作品也早把它们表现得透彻，有句粗话就叫“逮个屁嚼不烂”，之前关于这个题材的作品大多数主要人物不过刘邦、项羽、吕后、虞姬、张良、韩信、范增等十来个人，而这一次，埋伏在这两对大关系之下的诸多细微琐碎的人物关系和关联都被尽量呈现，比如，刘邦、卢绾、樊哙、萧何、夏侯婴和雍齿等老乡之间的关系由来，甚至卢绾与樊哙为刘邦的小姨子吕媭之间如何大打出手，又如何和好如初都有专章描述，而刘邦是如何在这样复杂的亲与友的关系网之上初步建立自己的团队的？项羽是如何跟着叔父项燕等奔走旧楚地，以复楚之名聚起一个又一个抗秦好汉，以及一位位好汉的个性与故事，尽都做到详细展现，诸如此类的内容，是让《楚汉》虽有80集的长度，但矛盾冲突一点不显得单调的重要因素。

这更与另一部以楚汉战争为题材的中国**《王的盛宴》提出几个历史人物，以当下偏执眼光曲解历史的创作态度形成强烈对比――但很不幸，当下的中国剧创作，如《王的盛宴》这种方法可能才是真正主流。

不能不说，当下普通观众对楚汉争霸那段历史中人，如雍齿、卢绾、尾生这个级别的人物实在太不熟悉了，远不如他们对《三国演义》里的那些二流战将和《水浒传》里的那些地煞系好汉们更熟悉，这也决定了现在的观众们在阅读《楚汉》这样庞大的故事体系时难免会有各种各样的障碍，而不如看《三国演义》和《水浒传》那么轻车熟路，当然更不如金庸武侠系列更为流畅清晰。

不过，在我看来，汪海林先生结构从秦始皇暴政到刘邦、项羽崛起这条历史线索的方法其实与当下更多的历史剧创作方法明显不同，我在之前一篇关于本剧的评论中谈到《楚汉》里明显有阶级分析的影子，但它到底只是影子，还是完全通用的方法，因为剧集至今只播出少半而不能断言，但最起码它更加侧重描述了刘邦与项羽的阶级属性――底层农民与没落贵族之间的云泥之别，并注重探论了他们起事之后的成与败过程中这些阶级属性可能发生的作用，比如刘邦处理与同乡战友的方式与项羽处理与投奔而来的诸多英雄好汉的关系的方式不同，即使是刘邦和项羽之间处理与敌人的关系亦有显著不同，是这种种的细琐的不同，成功铸造了秦末两大暴力革命集团，若有心，你甚至可以观察到，它们的成长史几乎是并列的、平行的，而与《三国》《水浒》的暴力集团成长史的塑造方式有明显区别。

本剧编剧没有如《王的盛宴》的创作者那样随意攫取历史碎片，按着当代人的狭隘逻辑，去掉无用留下有用编织出一枚看似炫丽的桂冠，但戴到刘、项那两个古人的脑袋上之后，怎么看怎么让人觉得只不过是给吊死鬼搽胭脂――《楚汉》先是占有细琐繁杂的历史碎片，尽量以更合理的科学史观将其串联成片，但在此之外，仍然有一些琐碎单纯成为故事和装饰，而不参与对那段历史的价值判断，所以，这个大故事给我的印象有如一顶朴实的草帽，戴在了一个需要它的朴实的人的头上，既不是为了美化，也不是为了丑化，而是因为它们相互合适。

说实话，若从性格和魅力上看，《楚汉》里由何润东饰演的项羽比陈道明饰演的刘邦更有吸引力，他思考的事更宏大，讲的话更堂皇，他行事的逻辑也更光明；但若从观众的归属心理上看，则刘邦更熨贴大多数观众的心，尤其是他能带着来自老家那一众破衣烂衫的兄弟，南征北战，扫平天下，挣到光明正大的荣华富贵，这样现实主义的成功逻辑对我们现在这些俗人来说，磁力更为强大。

虽然剧集只演到中段，还有相当的篇幅要表现，我已经对它的结局走向，以及推动那个结局走向的情节逻辑怀抱强烈的期待，楚汉争霸，到头来是贵族败于草根，但为什么鲜衣怒马的贵族会败于乌合之众草根，这个答案的过程其实在当下的中国来说，都有莫大的意义。